Il processo principale di Neuengamme (caso n. 1 del campo inglese di Neuengamme ) fu un processo criminale di guerra condotto nella zona di occupazione britannica della Germania davanti a un tribunale militare britannico . Questo processo ebbe luogo dal 18 marzo 1946 al 3 maggio 1946 nella Curiohaus di Amburgo ed è quindi anche chiamato processo Curiohaus. Nel processo, 14 membri dell’ex personale del campo delle SS del campo di concentramento di Neuengamme furono uccisi e maltrattati dagli stati alleati nel campo principaleaccusati. I crimini contro cittadini tedeschi non sono stati oggetto di procedimento. Il processo si è concluso dopo 14 giorni di processo con 14 condanne; Sono state pronunciate ed eseguite 11 condanne a morte e tre anni di carcere. Il processo principale è stato seguito da ulteriori procedimenti secondari relativi ai crimini nel campo principale e processi secondari verso i campi satellite del campo di concentramento di Neuengamme.
Dal 20 aprile 1945, il campo principale del campo di concentramento di Neuengamme fu cancellato dal campo SS in pochi giorni e 10.000 prigionieri del campo di concentramento furono trasportati a Lubecca in vagoni merci. Lì furono messi su tre navi, due delle quali furono accidentalmente incendiate dai bombardieri britannici il 3 maggio 1945. Ciò portò al disastro di Cap Arcona , in cui morirono quasi 7000 prigionieri. Nella notte del 21 aprile 1945, in un edificio scolastico abbandonato alla diga di Bullenhuser 20 bambini ebrei a Neuengamme campo di concentramento per TBC esperimenti da parte del medico Kurt Heissmeyer erano stati abusati, loro ei loro assistenti di offuscamento del delitto insiemePrigionieri di guerra sovietici impiccati. Un altro Endphaseverbrechen è stata la realizzazione di 58 uomini e 13 donne del campo di concentramento di Fuhlsbüttel a Neuengamme il 21 e 23 aprile 1945. Morirono circa 100.000 prigionieri nel campo di concentramento di Neuengamme e dei suoi campi satellite detenuti dimostrabile almeno 42.900, Inoltre, c’erano diverse migliaia che furono trasferite da Neuengamme ad altri campi di concentramento o che morirono a seguito del campo dopo la liberazione dal nazionalsocialismo .
I membri dell’esercito britannico trovarono il campeggio completamente sgomberato il 2 maggio 1945, poco dopo che gli ultimi membri del campo SS erano partiti con un distaccamento rimanente composto da 700 prigionieri. Poco prima sono stati bruciati documenti incriminanti, le caserme sono state pulite e il blocco di frustate e la forca rimossi. [3] Con era l’indagine sui crimini commessi nel campo di concentramento di Neuengamme, che si compone di quattro ufficiali britannici crimini di guerra Investigation Team (WCIT) n 2 commissionato al nipote di Sigmund Freud Anton Walter Freudapparteneva a. A causa dell’evacuazione del campo, il WCIT inizialmente ebbe difficoltà a identificare i colpevoli e trovare i testimoni. Il team ha ricevuto supporto dai prigionieri sopravvissuti di Neuengamme che appartenevano al “Comitato degli ex prigionieri politici” e hanno contattato il WCIT tramite il servizio di intelligence segreto. Hanno riferito dei crimini nel campo di concentramento di Neuengamme e consegnati al WCIT No. 2 i libri della morte precedentemente nascosti e un rapporto trimestrale dal medico del sito di Neuengammer. Questi documenti furono in seguito importanti prove del processo principale di Neuengamme. Inoltre, gli ex prigionieri Neuengamme aiutato il n ° WCIT 2 nella rilevazione e identificazione degli autori.
Numerosi autori come il comandante del campo Max Pauly furono catturati nel maggio del 1945. Pauly aveva lasciato il campo di concentramento all’inizio di maggio 1945 al più tardi. Con il direttore della mensa del campo di concentramento di Jacobsen, Pauly aveva caricato un camion con pacchi della Croce Rossa svedese che conteneva 400.000 sigarette, 20.000 barrette di cioccolato e 20.000 confezioni di caffè e tè. Jacobsen ha scaricato parte del bottino dai suoceri di Pauly a Westerdeichstrich mentre si recava a casa sua nello Schleswig-Holstein. Lo stesso Pauly guidò la sua auto aziendale alla sua famiglia a Wesselburen all’inizio di maggio 1945 e poi si nascose con sua cognata inFlensburgo, dove fu arrestato il 15 maggio 1945 alle 23:00 e portato al campo di internamento di Neumünster .
Alcuni autori, come l’ex medico del sito delle SS Alfred Trzebinski, inizialmente sono andati sottoterra. Trzebinski caricò anche un camion con i pacchi della Croce Rossa svedese nel campo di concentramento di Neuengamme e andò a Husum, dove cambiò la sua uniforme delle SS con una divisa della Wehrmacht . Fingeva di essere un ufficiale medico nella Wehrmacht e inizialmente lavorava come medico nell’ospedale di riserva di Husum. Da lì è arrivato in un ospedale militare di Amburgo e alla fine ha lavorato come medico militare nel campo di dimissione di Hesedorf. Lì si trasferì in un appartamento con la sua famiglia. Trzebinski, che è stato in grado di nascondere la sua vera identità per molto tempo, è stato rintracciato dall’ufficiale Freud WCIT di Hesedorf. Il 1 ° febbraio 1946, fu arrestato e mandato al centro di detenzioneTrasferito a Westertimke. Poco tempo dopo, gli è stato chiesto dove si trovassero i venti bambini ebrei, la scomparsa di cui il WCIT era stato consigliato da ex detenuti di nuove bande. [7] Questo crimine ha giocato più avanti nel processo principale Neuengamme un ruolo centrale.
Altri ex parenti del personale del campo delle SS di Neuengammer sono riusciti a nascondersi con successo, erano morti, non erano nel bacino idrografico della zona di occupazione britannica o sono stati condannati in altri procedimenti nei campi di concentramento. Predecessore di Pauly come comandante Neuengammer Martin Gottfried Weiss è stato nel processo principale Dachau condannato il 13 Dicembre 1945 la morte e giustiziato in seguito. L’partecipato a venti volte l’infanticidio Arnold Strippel potuto tenere nascosto per anni prima di essere catturato nel dicembre 1948.
La base giuridica del procedimento era il Royal Order (Regolamento per la prova dei criminali di guerra emesso in virtù del Royal Warrant) del 14 giugno 1945, che aveva lo scopo di punire i crimini di guerra commessi dopo il 1 settembre 1939.
Sono stati accusati i parenti dell’ex personale delle SS dei livelli inferiore, medio e di gestione dell’ex campo principale di Neuengamme, che erano stati arrestati. Tra loro c’erano l’ultimo comandante del campo Max Pauly, il suo aiutante Karl Totzauer, il medico del sito delle SS Alfred Trzebinski, il capo della custodia protettiva Anton Thumann, il comandante del battaglione di guardie Karl Wiedemann, il medico del campo Bruno Kitt , il paramedico Wilhelm Bahr, oltre a bloccare, comandare e Ripeti la guida.
L’accusa conteneva “l’uccisione e il maltrattamento di cittadini delle nazioni alleate” nel campo principale del campo di concentramento di Neuengamme. Al fine di non solo i crimini individuali, come l’omicidio di abusare o punire l’imputato era la cospirazione congiunta (“cospirazione accusato”), d. Cioè, appartenere al campo SS o al sistema del campo di concentramento era considerato punibile senza la prova di un reato commesso individualmente. In questo modo, i crimini commessi in modo evidente nei campi di concentramento potrebbero essere puniti senza alcun sospetto specifico. Tuttavia, ci sono state accuse concrete contro diversi imputati. I crimini contro i cittadini tedeschi non sono stati oggetto del procedimento; i procedimenti connessi sono stati consegnati ai tribunali tedeschi dalla Commissione di controllo per la Germania (CCG).
Secondo il Royal Warrant, il tribunale era composto da tre giudici militari britannici, eventualmente accompagnati da un consulente legale (avvocato giudice). L’accusa ha assunto il cosiddetto procuratore. Come prima nel processo di Bergen-Belsen e successivamente nel processo di Ravensbrück, questo compito è stato assegnato a Stephen Malcolm Stewart nel processo principale di Neuengamme, CL Stirling ha agito come avvocato giudice. Contrariamente al processo di Bergen-Belsen, gli accusati hanno potuto scegliere un avvocato tedesco. Dopo che il verdetto fu pronunciato, un appello non fu permesso, solo un ingresso oPetizione per pietà. Le sentenze divennero definitive solo dopo la conferma di un comandante in capo britannico, che tuttavia tenne conto del contributo.
Il processo principale di Neuengamme fu aperto il 18 marzo 1946 nella Curiohaus di Amburgo e prevedeva 39 giorni di trattative. All’inizio del processo, 13 dei 14 imputati si sono dichiarati innocenti dopo aver letto le accuse, l’ex ufficiale medico delle SS Wilhelm Bahr ha confessato in misura limitata colpevole, ma ha fatto appello a un’emergenza di comando. Bahr aveva già ammesso come testimone il 2 marzo 1946 nel processo del ciclone B, che ebbe luogo anche nel Curiohaus, che aveva fatto gasare 197 prigionieri di guerra sovietici nel settembre 1942.
Stewart sostenne la richiesta d’accusa, in cui faceva riferimento per la prima volta al rapporto radiofonico degli Alleati del 23 aprile 1942, in cui gli autori del campo di concentramento delle SS erano stati minacciati di una severa punizione per aver commesso crimini. Egli ha poi spiegato che l’imputato nel campo di concentramento di Neuengamme crimini di guerra avevano commesso ed è dimostrato nel processo che questi crimini ha avuto luogo con la partecipazione degli accusati. Ha sottolineato che i crimini commessi nel campo principale del campo di concentramento di Neuengamme non dovrebbero solo dimostrare la colpa individuale quando sono stati presentati nel processo, ma anche esemplificare le condizioni e i crimini commessi lì. Stewart si è particolarmente rivolto agli omicidi di Bullenhuser Damm.
Dopo la richiesta di Stewart, è iniziata l’udienza dei testimoni giurati dell’accusa. I pubblici ministeri e gli avvocati della difesa hanno potuto interrogare i testimoni e esaminarli in modo incrociato. Gli ex detenuti del campo di concentramento di Neuengamme, che hanno riferito sulle condizioni del campo e sugli orrori del campo di concentramento, hanno potuto prendere parte al processo solo come testimoni. Durante l’interrogatorio del testimone, il tribunale è intervenuto solo su questioni inammissibili. I 19 testimoni che hanno testimoniato personalmente di maltrattamenti, omicidi (esecuzioni durante il “volo”, gas e iniezioni di veleno) nonché le condizioni nell’ospedale dei prigionieri, esperimenti medici e le circostanze dell’evacuazione. Numerosi testimoni incriminanti hanno testimoniato su singoli incidenti in modo che l’accusa potesse provare la colpevolezza individuale dei singoli imputati. I registri degli interrogatori giurati di un altro testimone furono letti perché non poteva apparire a causa di una malattia. Documenti di magazzino come un rapporto del medico del sito datato 29 marzo 1945 furono anche inclusi nelle prove dell’accusa. Questo rapporto, che l’impiegato prigioniero della baia malata Emil Zuleger fu in grado di nascondere nel corso della distruzione dei documenti, fornisce per il primo trimestre del 1945 un numero di 6224 morti nei campi principali e secondari del campo di concentramento di Neuengamme. Zuleger ha testimoniato davanti al tribunale che, per quanto a sua conoscenza, le cifre del rapporto erano ancora sottostimate.
Dopo il discorso di apertura della difesa, i testimoni della difesa, per lo più ex membri delle SS che erano anche internati nel Regno Unito, furono chiamati dal 13 ° giorno del processo. Questi hanno contestato o minimizzato le descrizioni dei testimoni. Gli imputati sono stati anche ascoltati. I crimini nei campi di concentramento nel contesto dello sterminio attraverso il lavoro così come i maltrattamenti, gli omicidi e altri atti di violenza sono stati per lo più negati dagli accusati e, se si fosse dimostrato che avevano avuto luogo come il gas dei prigionieri di guerra sovietici, erano giustificati con un’emergenza di comando o negati per mancanza di presenza. Le condizioni di conservazione stesse sono state riviste. I leader del blocco e del comando hanno ammesso di aver picchiato anche i prigionieri, ma ciò è stato fatto per ordine dei loro superiori. Gli imputati raramente si sono incriminati a vicenda.
Il comandante del campo Pauly, ad esempio, che ha visto la responsabilità generale delle condizioni del campo a “Berlino”, ha dichiarato di non essere a conoscenza di crimini contro i prigionieri commessi nel campo e che le dichiarazioni dei prigionieri sui maltrattamenti sono state di conseguenza mentite. Per quanto riguarda la condanna a gas dei prigionieri di guerra sovietici nel settembre 1942, negò falsamente di aver già comandato il campo in quel momento; quindi non sapeva nulla del gas. Gestiva il campo di concentramento meglio gestito, anche in vista del benessere dei prigionieri. Venti testimoni hanno testimoniato per Pauly, tra cui l’ex Gauleiter di Amburgo Karl Kaufmann e il superiore SS e leader della polizia Georg-Henning von Bassewitz-Behr . Di fronte all’omicidio di un bambino da parte di Bullenhuser Damm, Pauly ha chiesto un’emergenza di comando e ha spiegato che doveva essere eseguito un “ordine di esecuzione per bambini”. [14] Nella sua testimonianza al Pauly ha funzionato in difficoltà: ha dichiarato che ha il di Oswald Pohl hanno letto infatti emesso sentenza di morte, questo è stato però indirizzato al capo ufficiale medico Trzebinski. Sebbene avesse incaricato Trzebinski di eseguire l’ordine, Trzebinski aveva ricevuto l’ordine non da lui, ma da Pohl. Queste dichiarazioni sono dubbie, poiché gli ordini di esecuzione venivano generalmente inviati ai comandanti del campo.
Trzebinski, tuttavia, negò di aver mai visto l’ordine; piuttosto, Pauly gli ordinò di uccidere i bambini. Descrisse dettagliatamente il corso del crimine in tribunale e ammise di aver fatto un’iniezione di morfina ai bambini per “alleviarli” prima che fossero assassinati. Tra quelli coinvolti, ha guidato gli accusati Wilhelm Dreimann e Adolf Speck;
Dopo la fine della testimonianza e delle prove, l’accusa e la difesa hanno sostenuto gli argomenti conclusivi. L’avvocato di Pauly Curt Wessig , un comunista ed ex detenuto del campo di concentramento di Fuhlsbüttel, ha presentato la corte nella sua discussione conclusiva con Pauly come uno strumento del disumano sistema nazista, che non dovrebbe essere accusato di crimini non dimostrati. Nel caso dell’omicidio di un bambino, l’unica colpa è la consegna dell’auto in cui i bambini sono stati trasportati sul luogo dell’omicidio. Nel suo discorso conclusivo, il pubblico ministero è tornato anche sugli omicidi minorenni e ha descritto il crimine come un “omicidio a sangue freddo”, in cui anche Pauly, in quanto autorità dominante, è stato determinante. The Judge Advocatequindi ha riassunto le prove per il tribunale. La corte quindi discusse la sentenza e il giudice che presiedette annunciò le sentenze il 3 maggio 1946.
Le 14 sentenze in dettaglio
| imputato | verdetto |
| Max Pauly | Condanna a morte, eseguita |
| Anton Thumann | Condanna a morte, eseguita |
| Alfred Trzebinski | Condanna a morte, eseguita |
| Bruno Kitt | Condanna a morte, eseguita |
| Wilhelm Dreimann | Condanna a morte, eseguita |
| Pancetta Adolf | Condanna a morte, eseguita |
| Johann Reese | Condanna a morte, eseguita |
| Wilhelm Bahr | Condanna a morte, eseguita |
| Andreas Brems | Condanna a morte, eseguita |
| Wilhelm Warnke | Condanna a morte, eseguita |
| Heinrich Ruge | Condanna a morte, eseguita |
| Karl Totzauer | 20 anni di carcere |
| Karl Wiedemann | 15 anni di carcere |
| Walter Caraway | 10 anni di reclusione |
Dopo che il verdetto fu pronunciato, i condannati a morte furono trasferiti dalla prigione di Altona alla prigione di Fuhlsbüttel il 3 maggio 1946, dove erano in attesa di esecuzione. I difensori hanno tentato senza successo di ottenere un perdono attraverso ulteriori certificati e dichiarazioni giurate. Tutte le sentenze furono confermate il 26 agosto 1946 dal principale avvocato militare dell’esercito britannico del Reno, Lord Russell di Liverpool. Il 2 ottobre 1946, i condannati a morte furono scortati ad Hameln in un trasportatore militare britannico. A cura del boia Albert Pierrepointtutti i condannati a morte nel processo principale di Neuengamme furono impiccati uno dopo l’altro nel penitenziario di Hameln l’8 ottobre 1946.
Dei tre condannati alle pene detentive, Kümmel fu rilasciato all’inizio del 26 febbraio 1952 [19] e Karl Totzauer e Karl Wiedemann il 5 agosto 1954 dal carcere criminale di guerra di Werl. Contro Cumino è stata determinata nel 1970 ancora una volta, il pubblico ministero di Amburgo ha assunto era nel campo di concentramento di Hamburg-Eidelstedt assassinato come responsabile del magazzino due neonati. [28] Il processo è stato arrotolato di nuovo nel 1982 con l’accusa di cumino per triplice omicidio. Fu accusato di aver ucciso due bambini e una giovane donna ungherese affetta da tubercolosi. Il cumino è stato assolto in due casi e la corte ha visto l’aiuto del cumino nel caso di uno dei bambini assassinatidimostrato di omicidio. Tuttavia, la procedura è stata chiusa in conformità all’Atto introduttivo alla Legge sui reati amministrativi (EGOWiG) a causa di limitazioni.
A partire dal luglio 1946, il processo principale di Neuengamme fu seguito da sette procedimenti secondari nel Curiohaus per il complesso criminale nel campo principale del campo di concentramento di Neuengamme con 15 accusati, tra cui un prigioniero. Tredici sospettati hanno ricevuto la pena di morte, che è stata confermata ed eseguita in otto casi. Anche l’ex capo della custodia protettiva e predecessore Thumanns Albert Lütkemeyer è stato condannato a morte in questi procedimenti e poi giustiziato.
I crimini nei campi satellite di Neuengamme sono stati seguiti in 26 processi di follow-up. Oltre ai membri maschi della squadra del campo delle SS, sono state anche incriminate 19 guardie del campo di concentramento. Tra i sospetti c’erano funzionari e civili che avevano usato prigionieri nei campi di concentramento come lavoratori forzati nelle loro compagnie. Per il crimine in 16 degli ottanta-campo di Neuengamme sono stati processi militari britannici eseguite: Amburgo-Neugraben, Hamburg-Sasel , Hamburg-Tiefstack, Hamburg-Wandsbek , Hannover-Ahlem , Hannover mulino Berg , poli Hannover (continentale) ,Helmstedt-Beendorf , Hildesheim , Husum-Schwesing , Ladelund , Meppen-Dalum , Meppen-Versen , Salzgitter-Drütte , Schandelah e Wilhelmshaven “Alter Banter Weg” . A causa delle limitazioni momento dell’ordine reale per il gruppo trovato corte marziale altri metodi sono stati anche aggiunti ai già indagini tali, non avviene più da agosto 1948.
Dal 1946, 142 procedimenti penali furono condotti nella Repubblica Federale e nella RDT in relazione al complesso criminale nel campo di concentramento di Neuengamme e nei campi satellite. Solo ad Amburgo furono avviati più di cento procedimenti di questo tipo, di cui solo dieci furono processati.
Dal 1946 al 1948, un totale di 120 persone nel processo principale di Neuengamme, i processi secondari del processo principale e i campi satellite furono accusati da un tribunale militare britannico. [33] Contrariamente ai processi secondari del campo di concentramento di Neuengamme, dove fu assolto un quinto degli accusati, tutti gli imputati furono condannati nel processo principale di Neuengamme e nel seguito al campo principale.
Da un lato, le condanne a morte inflitte nel processo principale di Neuengamme erano basate su reati individualmente individuabili. Ciò ha colpito in particolare gli imputati dei livelli inferiore e medio dell’ex personale del campo. D’altra parte, gli imputati dell’ex staff del campo sono stati condannati a morte per la loro responsabilità per i crimini. I tre condannati alla prigione erano l’eccezione del processo principale. Kümmel, che scoppiò in lacrime durante il processo, fu premiato per il suo lavoro relativamente breve nel campo principale. Il suo lavoro come responsabile del campo satellite Amburgo-Eidelstedt non era oggetto del procedimento. L’ex aiutante e ufficiale di corte Totzauer è stato in grado di dire alla corte che aveva svolto solo compiti amministrativi nel campo e, come ufficiale di corte, aveva perseguito i crimini dei membri delle SS. L’ex leader della compagnia Wiedemann fece credere alla corte che la compagnia di guardia non faceva parte della squadra del campo. La sua funzione di direttore di base del campo satellitare Neuengammer di Amburgo non è stata presa in considerazione.
Le giustificazioni dell’imperativo da comandare non furono riconosciute nel processo. Come testimone, l’ex prigioniero di Neuengamm Fritz Bringmann distingue tra comandanti e comandanti. Non solo atti dimostrabili individualmente, ma anche gli ordini corrispondenti sono stati puniti nel processo. L’esempio di Bringmann, che nel settembre del 1942 aveva rifiutato con successo di eseguire la gassificazione dei prigionieri di guerra sovietici ordinati dall’accusato Bahr, dimostrò che gli ordini potevano essere rifiutati anche senza pericolo per la vita e gli arti. [36] Tuttavia, Gauleiter Kaufmann e il superiore delle SS e il leader della polizia Bassewitz-Behr non sono stati accusati nonostante la loro “responsabilità politica” per i crimini di Neuengamme.
I processi di Neuengamme, sotto lo stato di diritto, chiariscono che la giurisdizione militare britannica ha punito risolutamente i crimini nei campi di concentramento; il fatto che non vi fossero più azioni legali o accuse era dovuto alla mancanza di personale e alle limitate risorse di tempo.
LA MEMORIA E' SEMPRE 