L’ epurazione legale in Norvegia dopo la seconda guerra mondiale ebbe luogo tra il maggio 1945 e l’agosto 1948 contro chiunque si ritenesse avesse collaborato con l’occupazione tedesca del paese. Diverse migliaia di norvegesi e cittadini stranieri furono processati e condannati per crimini commessi in Scandinavia durante la seconda guerra mondiale. Tuttavia, la portata, la base giuridica e l’equità di questi processi sono stati oggetto di dibattito. Un totale di 40 persone, tra cui Vidkun Quisling, primo ministro norvegese durante l’occupazione, sono state giustiziate dopo il ripristino della pena capitale in Norvegia. Altri cinque furono condannati a morte in Polonia nel 1947 per le loro azioni in Norvegia.
L’ invasione tedesca della Norvegia durante la seconda guerra mondiale creò una serie di questioni costituzionali, principalmente legate a quello che era il legittimo governo norvegese e se la costituzione e il codice di legge norvegese rimasero in vigore durante l’occupazione. Sebbene la potenza occupante, sotto il Reichskommissar Josef Terboven e il fantoccio regime norvegese sotto Vidkun Quisling affermarono che il governo norvegese aveva abbandonato la sua autorità nella primavera del 1940, il governo norvegese affermò che si era semplicemente capitolato nella lotta militare per la patria, mentre il ramo esecutivo aveva ricevuto poteri speciali dalParlamento norvegese attraverso l’autorizzazione Elverum. L’affermazione del governo norvegese è stata confermata sia dal parlamento che dalla Corte suprema norvegese dopo la guerra, che a sua volta ha portato a una vasta serie di accuse e condanne contro cittadini norvegesi per tradimento e cittadini tedeschi per crimini di guerra.
Già nel 1941 e nel 1942, il governo norvegese in esilio attuò una serie di decreti riguardanti atti di tesoro. La pena capitale è stata ripristinata come opzione, sono state approvate le pene detentive con lavori forzati, sono stati introdotti limiti superiori più elevati per le sanzioni pecuniarie e è stata adottata una nuova controversa misura nota come “perdita di fiducia pubblica” (tap av almenn tillit), che priverebbe efficacemente condannati per vari privilegi civili. Questi decreti raggiunsero una forma definitiva e praticabile il 15 dicembre 1944, il cosiddetto Landssvikanordning. I crimini definiti in questi decreti includevano in particolare l’appartenenza a Nasjonal Samling, il partito fascista norvegese che collaborò con i nazisti.
Nell’autunno del 1940 il partito fascista norvegese di supporto nazista, Nasjonal Samling, divenne l’unica organizzazione politica legale in Norvegia. La sua pretesa di essere il governo si basava sul presupposto che la leadership prebellica avesse rinunciato alle proprie responsabilità lasciando la Norvegia. Dato che Nasjonal Samling aveva preso la direzione responsabile assumendo il mantello del potere, era quindi l’amministrazione legale. Tuttavia non ha mai raggiunto alcun livello di supporto che giustificasse la sua pretesa di essere il legittimo governo norvegese.
Questa era l’opinione adottata a Londra dal governo norvegese in esilio. Vide il partito nazista e il suo terzo Reich essere il “nemico della guerra”. Tutto ciò che aiutava o incoraggiava l’occupazione tedesca della Norvegia doveva essere considerato in linea di principio un atto di tradimento, incluso l’appartenenza a Nasjonal Samling. Anche il governo esiliato della Norvegia lo considerò un atto criminale per assistere il regime nazista attraverso il sostegno economico e le attività commerciali.
I norvegesi che si erano offerti volontari per il servizio militare con la Wehrmacht, e in particolare le SS germaniche, furono sottoposti a procedimenti penali dopo la guerra. Gli agenti di polizia che hanno lavorato con l’RSHA nella Sikkerhetspolitiet (polizia di stato segreta norvegese) o si sono uniti alla Gestapo hanno subito accuse relative a crimini di guerra, torture, esecuzioni e maltrattamenti di prigionieri.
Nel maggio del 1945, alla fine della seconda guerra mondiale, il paramilitare Milorg (il movimento ufficiale di resistenza norvegese in guerra) si unì alle unità della polizia norvegese addestrate in Svezia. Entrambi erano stati ben informati e preparati prima della liberazione ufficiale dell’8 maggio 1945. Il governo norvegese in esilio riunì questa forza perché la considerava fondamentale per evitare il linciaggio altre punizioni extragiudiziali contro ex membri del regime nazista. Ciononostante, durante l’estate del 1945, sui giornali norvegesi vi fu un accanito dibattito sull’accusa e la punizione di criminali e traditori di guerra. Molti hanno parlato apertamente di ritorsioni, ma altri hanno sostenuto che la pena di morte era uno “svantaggio per una comunità civile”. Man mano che le tensioni aumentavano, coloro che combattevano contro la pena di morte per motivi umanitari furono stigmatizzati come “il fronte di seta”. Coloro che preferivano rigide pene erano conosciuti come “il fronte di ghiaccio”. Le pagine editoriali dei giornali norvegesi (Dagbladet è una delle più importanti) hanno richiesto rigide sanzioni che ricordano una caccia alle streghe. Nel giro di pochi giorni dalla fine della guerra, fino a 28.750 persone furono arrestate per essere interrogate. Sebbene molti siano stati rilasciati rapidamente, nell’agosto del 1946 furono ancora detenute tra le 5.000 e le 6000 persone.
L’ex leader della resistenza in tempo di guerra Sven Arntzen è stato nominato avvocato capo della procura norvegese. Gli è stata data la responsabilità di portare i casi in giudizio. Arntzen ha svolto un ruolo molto pubblico nello stabilire i principi che dovrebbero guidare le prove. Ciò ha portato a un considerevole dibattito pubblico e interno sulla natura delle epurazioni legali.
Complessivamente i pubblici ministeri hanno chiesto la pena di morte in 200 casi di tradimento; di questi solo 30 sono stati tramandati, di cui 25 eseguiti. Fin dall’inizio l’applicazione della pena capitale è stata controversa in Norvegia, in parte perché il primo governo del paese ha istituito la pena di morte prima che il parlamento norvegese si fosse riconquistato dopo la guerra.
Molta sensibilità continua a circondare questo argomento nella società norvegese. Negli anni successivi, studi e indagini hanno dimostrato che la giustizia era amministrata in modo non uniforme e – per gli standard odierni – duramente.
Ad esempio, i volontari che si unirono alle Waffen-SS e prestarono servizio sul fronte orientale furono processati solo per tradimento, mai per crimini di guerra. Le persone che si schierarono con Nasjonal Samling erano spesso pubblicamente vergognose e ostracizzate ben oltre la punizione che i loro crimini meritavano, come multe o una pena detentiva. Anche l’accusa di persone che hanno prestato servizio con la Croce Rossa tedesca è stata messa in discussione. Tra quelli da condannare c’era Hanna Kvanmo, che in seguito divenne famoso come politico socialista.
SENTENZE
Tradimento
| NOME | SENTENZA |
| Olav Aspheim | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Per Fredrik Bergeen | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Hermann Eduard Franz Dragass | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Einar Donnum | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Hans Birger Egeberg | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Harald Grøtte | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Alfred Josef Gärtner | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Albert Viljam Hagelin | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Olaus Salberg Peter Hamrun | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Harry Arnfinn Hofstad | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Reidar Haaland | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Bjarne Konrad Jenshus | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Johny Alf Larsen | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Aksel Julius Mære | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Hans Jacob Skaar Pedersen | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Eilif Rye Pisani | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Vidkun Quisling | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Kristian Johan Randal | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Henry Rinnan | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Max Emil Gustav Rook | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Harry Aleksander Rønning | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Arne Saatvedt | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Ragnar Skancke | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Holger Tou | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Ole Wehus | Condanna a morte tramite fucilazione |
Crimini di Guerra
| NOME | SENTENZA |
| Richard W. Hermann Bruns | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Siegfried Wolfgang Fehmer | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Gerhard Friedrich Ernst Flesch | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Nils Peter Bernhard Hjelmberg | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Willi August Kesting | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Karl-Hans Hermann Klinge | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Emil Hugo Friedrich Koeber | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Julius Hans Christian Nielson | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Ludwig Runzheimer | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Rudolf Theodor Adolf Schubert | Condanna a morte tramite fucilazione |
| August Stuckmann | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Otto Wilhelm Albert Suhr | Condanna a morte tramite fucilazione |
Crimini di guerra – Legge Alleati
| NOME | SENTENZA |
| Hans Wilhelm Blomberg | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Erich Hoffmann | Condanna a morte tramite impiccagione |
| Werner Seeling | Condanna a morte tramite fucilazione |
Condannati in Polonia per Crimini di Guerra in Norvegia contro cittadini polacchi
| NOME | SENTENZA |
| George Koenig | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Willi Mueckler | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Fritz Gustaw Weidemann | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Heinrich August Ossenkopp | Condanna a morte tramite fucilazione |
| Friedrich Ferdinand Schlette | Condanna a morte tramite fucilazione |
LA MEMORIA E' SEMPRE 