Il processo di Belzec a metà degli anni 1960 è stato un processo ad’otto ex SS – impiegate nel campo di sterminio di Belzec e svolto davanti alla Corte Regionale di Monaco I. Questo processo è direttamente correlato al processo Sobibor che ha seguito il processo Bełżec, dal momento che cinque sospetti sono stati accusati in entrambi i processi. Inoltre, il processo di Bełżec e il processo di Sobibor, nonché i processi di Treblinka, come un complesso di atti includono i crimini di distruzione di massa nell’ambito della campagna Reinhardt – l’uccisione di oltre due milioni di ebrei e 50.000 rom e sinti, Questi processi sono direttamente correlati agli omicidi di massa di 100.000 disabili nel contesto dell’azione T4 , poiché molte guardie di sicurezza hanno lavorato in centri di uccisione correlati prima del loro lavoro nei campi di sterminio. I primi processi di “eutanasia” furono eseguiti poco dopo la fine della guerra.
Il processo contro otto imputati, che ricevette scarsa attenzione da parte del pubblico, ebbe luogo dall’8 agosto 1963 al 21 gennaio 1965 davanti al tribunale regionale di Monaco di Baviera I. Il 30 gennaio 1964, il tribunale distrettuale di Monaco decretò che non era stato avviato alcun procedimento principale contro sette degli accusati, poiché si trovavano in una putativa emergenza al momento del crimine. Tra questi sette sospetti c’erano cinque di quelli accusati in seguito nel processo a Sobibor, vale a dire Dubois, Fuchs, Jührs, Unverhau e Zierke. Una denuncia da parte della procura per l’apertura della causa principale contro tutti gli accusati è stata presentata dal tribunale regionale superiore di Monacorespinto. Pertanto, il processo principale iniziò il 18 gennaio 1965 solo contro l’imputato Josef Oberhauser e fu già completato il 21 gennaio 1965. Sono stati interrogati un totale di 14 testimoni, tra cui il professor Wilhelm Pfannenstiel , che ha assistito alla gassificazione delle vittime ebree a Bełżec con Kurt Gerstein nell’agosto 1942 , il sopravvissuto di Bełżec Rudolf Reder, che tuttavia non ha potuto assegnare l’accusato per nome o figura, l’accusato Dubois, Unverhau , Schluch, Zierke, Gley e Fuchs, contro i quali non è stato aperto alcun processo principale e infine l’ex membro della squadra del campo di Bełżec Hans Gierzigche non è stato in grado di negoziare a causa di una malattia. Oberhauser, che non ha fornito alcun dettaglio, ha fatto appello al comando di emergenza, proprio come gli altri sospettati nel processo di Bełżec, e ha anche fatto riferimento alla sua prigione già scontata nella RDT. Dopo essersi consultato con il procuratore generale della RDT, tuttavia, è stato stabilito che Oberhauser aveva scontato solo una parte della sua pena detentiva di quindici anni (otto anni) e non era stato condannato per le sue azioni nel campo di sterminio di Bełżec, ma per la sua partecipazione all’azione T4 a Magdeburgo. Il tribunale non ha ritenuto scontata l’emergenza putativa, in quanto Oberhauser era l’aiutante di Christian Wirth (Il comandante del campo di Bełżec) deve aver avuto buoni rapporti con questo. La sentenza mite di seguito è stata giustificata dal tribunale regionale di Monaco con le condizioni carcerarie inasprite nei penitenziari della RDT e la potenziale pena massima di 15 anni se i due reati (Bełżec e Azione T4) fossero stati negoziati in un processo. Un appello alla Corte Federale di Giustizia confermò la sentenza contro Oberhauser.
Questo primo processo, condotto attorno ai tre campi di sterminio di Bełżec, Sobibor e Treblinka di Aktion Reinhardt, ha rivelato le difficoltà della magistratura tedesca nel punire i crimini nazisti. Dopo il 1945, si decise di non introdurre un diritto speciale ai crimini nazisti davanti ai tribunali tedeschi, ma di negoziarli secondo il diritto penale regolare. Oltre ai difficili problemi di delimitazione dell’autore e dell’aiuto, spesso non è stato possibile fornire la prova del crimine, come dimostrato in un’altra procedura:
“I quattro tentati omicidi, gli eccessi, includevano la sparatoria di una vecchia che Gomerski sparò dalla pistola mitragliatrice nelle immediate vicinanze. Probabilmente la donna morì per gli spari, ma il prigioniero che aveva assistito all’incidente non si preoccupò più del caso per paura. Quindi il tribunale ha dovuto ipotizzare un tentativo perché non è stato in grado di provare l’omicidio compiuto “.
Inoltre, l’emergenza di comando, almeno nel processo di Bełżec, si è rivelata un elemento di sanzioni. La questione non si poneva solo agli avvocati, perché ai sette imputati nel processo di Bełżec fu concesso il comando di emergenza e ai cinque imputati nel processo di Sobibor, o persino a Josef Oberhauser.
Durante il processo contro John Demjanjuk nel 2009/2010, sono state rese note dichiarazioni di testimoni russi degli anni ’40 e ’60 che si riferiscono a un’ex guardia di sicurezza a Bełżec. L’ufficio centrale delle autorità giudiziarie statali per indagare sui crimini nazionalsocialisti a Ludwigsburg sta attualmente conducendo indagini preliminari. Il sospettato di 88 anni vive nel distretto di Rhein-Sieg.
LA MEMORIA E' SEMPRE 